指南者和奇骏哪个好呢？老车主们探讨

如题，想买辆SUV出去玩方便些，现在的宝来有点小。现在感觉指南者和奇骏都是比较适合男人开得车，有阳刚之气，但不知道哪个更好一些啊，请高人指点！

网友说：从空间上将，指南者偏小了一些。  奇骏可以放更多东西，出门方便些！  但是本人最后选择了小指。够MAN.  奇骏个人觉得太丑了！

网友说：痛恨奇骏的重大原因  在此我想说几点痛恨奇骏的重大原因，但是是个人喜好问题，不作为他人评判的标准。  1.铁质的缸体材料又重，又不散热，不知道有什么好用的，现在很多车都用铝的。 

2.2630超短的轴距导致屁股吊一大块在后面，影响外观。  3.215/65/16（17）的轮胎太喜剧了，怎么说得上市越野车，再加上影响外观，就像小脚女人。  4.奇骏的后排空间让人痛恨，不知道把尾箱做那么大干什么？不过主要是轴距短了惹的祸。  5.车顶内饰好像胶水粘的纸板。  ---------------  小日本的车皮确实太薄了！！！！

  我的2。5手动的版的，现在跑了将近一千公里了，油耗说老实话确实比较满意，基本上市内12升以内，高速最少的时候，电脑显示是7.8，别的什么优点就不说了，单说车皮，确实薄得让我吃惊！前天才去做的全车贴膜（4S店送的），给我贴膜的那伙计给我贴膜的时候，把我的前挡风玻璃贴了一条怎么也整不平的折痕，让其重贴，态度很恶烈，本人东北人，天生最恨那种做错事了还嘴硬的不负责的人，当时更气从肺中生，挥手一拍本人的前引擎盖靠大灯处，上前便预与其论理，哪想对方看本人来势不小，顿时偃旗息鼓，表示重做一次。

本人也不是不讲道理的人，杀人也不过头点地，火势也就此止住。那伙计撕下贴膜，又重新为我开贴。此时本人无事，走至本人拍案起事之处，无意中发现所拍之处（也就是引擎盖与大灯相接部位）被拍折了，且有裂纹。车漆被拍开裂。用手一掰，车盖边缘十分松软。事后心中十分懊悔，昨日，局部补漆，重新喷了一便。最后总结出小日本的车确实太薄了！

不信，你们也看看自己的前引擎盖靠大灯的边缘，就那么一层皮，用手一掰即可掰弯，通过此事，劝大家在开此车的时候，一定注意安全。  确实有点薄,厚度还比比不上哈佛  ------

强烈建议日产生产无天窗版奇骏！  天窗百害而只有小益！且看：  *降低车体整体刚性，从而大大降低了车的安全系数。天窗越大，安全系数降低越大；  *减小了车内空间。天窗越大，空间损失越大； 

*加大了制造成本，从而使价格大大升高;  *加大了维护成本。时间长了，肯定会漏水漏风惹人烦；  *容易被从上方或其他方向飞来的异物击破；  *容易下车后忘关，易丢东西；  天窗只是厂商作为一种卖点而推出的，口惠而实不至。若减配天窗，上面的敝端将一扫而光，肯定会有很多人喜欢，厂家何乐而不为呢？！