当前词条:雅阁 天籁来源:网上车市网友或论坛
质量口碑 结论:雅阁胜出
市场保有量与保值率 结论:雅阁完胜
市场保有量雅阁明显高于天籁,质量口碑好,二手车的残值率极高。
发动机 结论:天籁完胜
雅阁2.4发动机四缸,技术成熟,但噪音偏大;天籁的2.5VQ发动机为6缸,平顺噪音低。2.0发动机各有优势。
节油技术 结论:雅阁胜出
同样是可变气门技术,雅阁的I-VTEC带扬程控制,技术水平明显高于丰田的DVVTI和日产的CVTC
底盘与操控性 结论:雅阁胜出
雅阁前双叉臂后多连杆,调教兼顾舒适与运动;天籁前麦弗逊后多连杆底盘,调教舒适,整体讲弱于雅阁。
动力及加速性 结论:平手
初段加速雅阁明显优于天籁,中段持平,后段天籁胜出。
变速箱与匹配度 结论:天籁胜出
雅阁5档变速箱,匹配完美,但顿挫感较强;天籁CVT,平顺,动力损失小,但加速反应比较迟钝,寿命有待论证。
空间优势 结论:雅阁完胜
数据和实际感受都是如此。
价格优势 结论:平手
同是2.0排量的,雅阁价格优势明显;2.4/2.5排量的,天籁优势明显。
保养与零配件 结论:雅阁胜出
国产化率高,进入国内市场时间久,配件及保养便宜,四缸的发动机保养本身也便宜。
外观与内饰 结论:天籁胜出
雅阁的外观比较另类,褒贬不一,内饰比较陈旧;天籁外观都能接受,内饰温馨细致,材质的触感好。
售后服务 结论:雅阁完胜
本田的服务优于日产而弱于丰田,整车三年十万公里保修,天籁明显不足。