车友谈凯越和伊兰特的纠结

凯越和伊兰特的纠结，这二款车的纠结，大家给点意见！二款车有几点是我选择的条件：一、车本身的对比（包括车价）
二、油耗及保养费用。三、保值程度。

网友QWQ说：凯越也挺好的，就是空间没伊兰特宽敞，如果不在乎这点就整凯越吧。

网友WRR说：伊兰特，买车时便宜少花钱，开车时省油也少花钱。凯越油耗高是出了名的。实际上它的油耗没有舆论炒的那么高，平均比伊兰特高大约 0.5－1 升/百公里。

网友RTR说：爱面子整凯越，要实惠就整伊兰特。
 

网友4646说：两车保有量都挺大，后续的维修保养均可放心。如果价格跟小伊一样，我还是会选凯越。毕竟外观会好看点。车子性能两车都不赖。

网友GG说：买凯越吧，我个人认为小伊的离合太难掌握了，可能是我水平问题。

网友ERE说：让我现在选也会纠结点，外形车标凯越好，但是凯越是个杂七杂八拼装的车，这个你去百度下就明白了，伊兰特血统纯正。所以我现在选的话，还会偏伊兰特一点，毕竟东西还是内在更重要点，当然选凯越也不错的毕竟外形还成。

网友5576说：凯越油耗高点、空间小点、维护费用高点、保值率稍稍高于伊兰特。面子上比伊兰特足点。

网友说：我当时也是看了凯越的，呵呵，不过因为价格的原因没有选凯越！感觉凯越好看一些，但是贵一些，而且凯越油耗也应该是高一些的！多花钱买车，还要多花钱加油，不划算，呵呵，所以选了伊兰特。至于在性能上到底有多大区别，我也不清楚，不过同样这个价位的车，应该性能上不会有多大区。

网友FGF说：经常上高速，最高开到150码，基本超越所有凯越车。不过代价就是电子警察抓拍了，凯越外形比伊兰特更流畅，噪音处理比伊兰特强，伊兰特车型老，但稳重，经过不断优化，基本上算一款最实在的家轿。

网友SDSD说：这个，我认为这两款车很具有可比性！都属韩国车，但是凯越贴了人家美国车牌，所以价钱就高了。也有可能是美国车让韩国人生产了，价钱就低了。但是我认为后者的可能性不大。美国人不可能不会造凯越。为什么会在韩国产？我想原因很多，我也不想分析。但是我还是喜欢实在的东西。