奔驰smart频出故障问题 车主起诉维权

48岁的刘先生是中山大学的医学教授。2009年12月，他在广州4S店龙星行购买了梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司的一辆奔驰Smart硬顶标准版轿车。

刘先生没想到，开上这辆车后麻烦不断。

他说，第一次出故障时，奔驰Smart的行驶里程还不到4000公里。那天，在广州的内环路上，慢速行驶中的奔驰Smart突然熄火，险些造成追尾事故。

刘先生被吓得出了一身冷汗。当时他以为自己误操作，之后驾驶更加小心。然而麻烦并没有就此终止，而是像噩梦一样缠住了他。

2010年4月13日，奔驰Smart在行驶中再次突然熄火，发动机故障灯亮起，不能刹车，发生追尾事故。刘先生向对方作出赔偿后，找到龙星行维修。

但维修后，麻烦依然如影随形。2010年5月、2011年3月，他的车又出现行驶中突然熄火的毛病。

刘先生说，他再次送修时，龙星行没能检查出行驶中熄火和汽车刹不住的原因，对他的追问也不能给出合理解释。

险酿大祸  对面来车刹车失灵

刘先生说，买车两年来，奔驰Smart就像不定期发作的病人，先后发生了十多次故障。

“故障发生时，车子先是不停地抖，随后刹车失灵，突然熄火。”刘先生说，每次都吓出一身冷汗。

刘先生担心出事，很少再开这辆“抽风车”，崭新的奔驰Smart经常在车库里一停就是几个星期，花十多万元买的车成了鸡肋。

2011年10月8日，刘先生开奔驰Smart外出时再次发生事故。当汽车行至105国道经过T字路口时，突然熄火、刹车失灵。

此时，对面方向有汽车正在左转弯，刘先生为了避让该车，撞上路中间的护栏，车身出现严重破损，被拖到龙星行维修。

刘先生不敢再拿自己的生命开玩笑，车停在龙星行再没取回。

奔驰Smart·起诉维权

起诉退车 车主质疑设计缺陷

买车两年来，总行驶里程才两万多公里，多次维修却无法排除故障。刘先生说，他为此多次找到龙星行和奔驰（中国）要说法，却总被对方以各种各样的理由推托。

2011年12月19日，刘先生一纸诉状将奔驰（中国）和龙星行告上法院。

刘先生要求其对10月8日交通事故导致的损失承担修复责任，并赔偿误工费与精神损害赔偿金5000元，同时彻底检修行驶中熄火、刹车失灵的问题。

此案原定于2012年2月28日在广州市天河区法院开庭，后法院取消开庭，并宣布推迟开庭时间。

刘先生的代理律师蔡光波表示，刘先生最初起诉时的出发点很简单，只想把车修好。但后来他在搜集资料时发现，这款车的类似问题普遍存在，很可能是设计缺陷。

蔡律师说，鉴于此，一审开庭时，刘先生准备变更诉讼请求，要求退车。