开车5000公里了，谈谈晶锐的优点和缺点

开车5000公里了，谈谈晶锐的优点和缺点

今年6月份定的车，1.4晶灵。本来是定的银色，后来4S店说银色需等一个月，无奈交上定金等了一周，实在是等不急，听朋友建议提了冰海蓝，现在已经开了5000公里，现在谈谈我开车的体验。

  首先说优点：

   1.先说空间，在小车中空间应该是比较令人满意的。做过我车的朋友都有个感觉，车内空间并没有想象中那么局促，尤其是高度方面。我坐同事的昊锐感觉比我的还局促些（嘿嘿，当然仅指高度方面）。不知道为什么昊锐后排弄得那么矮。与嘉年华比较前排绝对晶锐胜出，试驾过嘉年华，感觉与副驾驶距离太近了。不过晶锐后备箱太小了，今年中秋回家没放几件东西就堆满了。估计也就是有307的一半左右，不过小型车也就凑活了。

  2.变速箱

   德国的变速箱真不是盖的。感觉档位非常清晰，行程也短。三档和四档的吸入感明显。就是一档和R挡有时难挂一点。我同事开的是克鲁兹，有次借我车出去买水回来直夸我的变速箱。

3.发动机

  感觉晶锐应该入手1.6，价钱差不了几千块；1.4的排量确实是起步有点肉，因为晶锐的车身比较重。昨天试过同事的1.5菱悦感觉1000-2000转时菱悦的提速明显比晶锐快。而且晶锐在1500-2000转是的噪音确实大，不过仁者见仁现在我有点习惯了发动机轰鸣 。

4.油耗

   我现在市区开的话在七个油左右，上次回老家跑了趟长途油耗不到六个，还是比较给力的。 不过跟日本车比是差点，同事的自动挡锋范跟我油耗差不多。上次因为车子贴膜借了同事老思迪回家，只有一个感觉就是太TM省油了。

5.车整体性能

  晶锐整体性不错，尤其是过颠簸的路面时，感觉跟明锐差不多。

缺点：

1. 做工，晶锐的做工跟POLO没得比，跟嘉年华比也是稍有不如。除去国货也就比瑞纳好点。瑞纳的内饰给人种单薄的感觉。座椅的包裹性差，如果换成嘉年华或者英朗的座椅那就完美了。

2。胎燥

这个大家都知道就不多说了

3.异响

车子的异响，中控、车门异响、后窗口哨。刚开始时感觉不太适应，开车时老是分心想听听哪里响，不过现在习惯了也无所谓了。

好了现在就想起这么多，老婆催促睡觉，有时间在接着说吧。