平凡与困惑：国产第八代索纳塔底盘解析

索纳塔YF(厂商更喜欢叫它第八代索纳塔)，单凭一张颠覆以往商务风格的崭新面孔就已吸引了无数人，它从外到内对运动和前卫的设计取向一表无疑。但是，光靠一副动感装扮是无法真正打动我们的，相信你也想知道，在外表之下，这个俊俏的小子究竟有多少能够标榜“运动”的资本？那就让我们从底盘开始，窥探它的真正实力吧。

悬挂及车轮解析：很平凡，很不极端?进口“铝脚”+慢跑鞋
我们拆解的这台国产第八代索纳塔配备了18英寸的铝合金轮圈，拆下车轮后发现，这一漂亮的花瓣形镂空五幅轮圈是韩国进口的产品，并非来自国内的轮圈厂商，不知道日后的国产车型是否仍然会使用进口轮辋。

韩国进口轮圈，可惜根据轮圈上的标识并没有查询到相关的供应商轮胎是车辆唯一与地面接触的部分，眼前这样一款运动味道十足的中级轿车有四只18英寸的漂亮“铝脚”，却只有四只“慢跑鞋”米其林的PRImacy LC博悦轮胎，这个系列轮胎注重的是低滚阻、静音以及耐磨表现，是一款偏舒适和经济性的轮胎，并非擅长运动，和米其林PP2轮胎的抓地表现差了一大截。这种奇怪的匹配不禁让我想起了新君威那四条宽度达到245mm、价格不菲但是在运动性能上毫无长处的泰然者EL400.

双横臂悬架消失 粗壮的横向稳定杆+刚性连接车身的副车架上一代索纳塔NF(御翔)以及国内后来改款的领翔使用的都是双横臂的悬架结构(这种结构的优势请参见《超跑的最佳拍档 详解双叉臂独立悬挂
 

在新一代的索纳塔车型上，双横臂悬架被结构更简单、尺寸更紧凑且成本更低的麦弗逊悬架所取代，这种结构本身主销倾角更容易因为车身姿态的改变而改变，对于车辆前倾、侧倾抑制方面存在一定的不足，不能像双横臂或双叉臂那样精确的控制车轮的运动轨迹、将倾角变化控制在一定范围内。在激烈驾驶时麦弗逊的悬挂结构在操控精度上的劣势会更加明显。

这一代索纳塔用麦弗逊悬挂代替了之前的双横臂悬挂当然，很多人会说，后天的调校是可以改善这种先天不足的，但是，“改善”和“克服”是两码事，从之前车168编辑的试驾体验来看，新索纳塔的底盘功力并没有给人留下什么鲜明的印象。
 

当然，就算是最为普遍的麦弗逊悬挂，也可以做出很多花样和自己的特点，在这方面第八代索纳塔并没有拿出什么太有说服力的证据，钢制下控制臂采用很常见的冲片焊接结构，通过衬套与副车架连接。控制臂采用了冲孔的方式来实现偷轻并合理分配两个连接点承受的应力，车轮轴承座采用铸铁材质，并没有像一些中级车那样通过使用铝制部件来减少簧下质量，提升响应特性。单从结构上来看，这是再常规不过的设计了。

铸铁材质的前轮轴承座而且，第八代索纳塔在前悬架的处理上并不完美，它的前钢制副车架与车身直接通过螺栓刚性连接，并没有采用橡胶衬套。目前配置副车架的中级车型，尤其是新车型中不使用衬套的可谓少数，这种硬连接会使悬架的震动直接传导至车身，对车内的隔音降噪以及舒适性都会有负面的影响。

前副车架与车身之间没有采用橡胶衬套，这种“硬连接”的方式不利于隔音降噪和舒适性不过，它粗壮的前防倾杆(横向稳定杆)值得一提，直径约26.70mm(以上)，这样的直径在中级车当中可以说“名列前茅”。粗壮的防倾杆意味着更高的刚性，也就意味着新索纳塔的前悬有着更高的横向稳定性，弯道中抗侧倾的能力也会更高。

多连杆悬挂同级别车型的主流后悬结构第八代索纳塔的多连杆后悬结构在同级别车型中也没有什么特别之处，好在后副车架终于用上了橡胶衬套。相比上一代车型，新索纳塔的多连杆后悬在连杆、减震器以及弹簧的布置上都有所不同，具体的驾乘感受差异只能在日后的试驾中去体会了。

记得前一阵子在网络上看到不少车友对类似多连杆悬架结构当中对于“纵臂”结构的讨论，很多车友因为这个部件的单薄而对整车的质量和工艺展开抨击，在这里我想和大家讨论一下，多连杆结构当中，纵臂主要的作用是承担车轮的纵向应力(车身中轴线方向)，而横向的应力则由导臂、托臂和横拉杆来承担，在横向上纵臂并不是主要的受力部件。所以对于纵臂强度的高低并不能从是否“单薄”上来判断，也不会有哪个纵臂会因为“单薄”而折断......重要的是它纵向的刚性如何，由于受力方向与纵臂方向一致，所以更多时候纵臂的强度取决于其材质与加工手段，很多采用与索纳塔类似多连杆结构的中级车的纵臂都采用冲压部件，有些会通过冲压凹槽结构来起到加强筋的作用，提升纵臂结构强度。

普通的材质、常规的结构、抓地表现平平的轮胎...第八代索纳塔的底盘看起来并没有太多亮点，也没有什么能够在操控上出奇制胜的法宝，更没有体现像外观那样的对运动的偏执，这让我们对它的操控表现期望值有所下调，我们也很想知道这样一副寻常的底盘在激烈驾驶时会有怎样的表现。
 

在底盘部件供应方面，第八代索纳塔的前后减震器、制动卡钳都来自韩国汽车配件供应商MANDO(万都)，由万都(北京)的底盘系统有限公司提供，除了现代和起亚外，这家北京分公司还为通用、长安和奇瑞提供底盘部件，新君威2.0T的前制动卡钳就来自万都。而底盘的其他部件则大多来自现代旗下的零部件供应商MOBIS，在国内同样有诸多分厂。目前这些厂商的零部件配套体系已经非常成熟，所以我们不需要为零部件的国产化率“担心”。

现代在出厂时就做为新索纳塔的底盘喷上了保护涂层，这种有着橡胶质地的高分子聚合物除了防腐防锈的功能之外，还能够帮助底盘抵御沙石的袭击，同时能够提升隔音降噪性能，这个涂层其实就是我们常常会提到的“底盘装甲”。不过涂层主要的喷涂部位集中在车身中部，以至于到备胎仓底部仅仅只喷涂了一半，虽然这样看起来已经足够照顾到车厢的隔音，但是这未免也太吝啬了吧...

涂层主要集中在车身中部，而到备胎仓底部时，涂层只覆盖了一半除了底盘涂层之外，在新索纳塔底盘上还可以见到很多改善隔音表现的细节，比如后轮轮拱内的吸音材料，能够帮助减少胎噪。底盘各结构件之间的结构胶，一方面能够提升连接强度，另一方面提高了车厢的密封性，同样有助于减少传导至车厢内的噪音。
　　

后轮轮拱内安装了吸音材料，帮助减少胎噪

底盘结构件之间涂注的结构胶同样能够帮助提升密封性，减少噪音新索纳塔还还拥有一个在同级别轿车上并不多见的细节，那就是下图当中的管路护板，大多数同级别车辆的油路、制动管线以及电路都是直接铺设在底盘下的，并没有特别的防护，而索纳塔的这一细节体现了其细心之处。
　　

塑料的护板将油路、制动管线和电路保护起来说到扰流板，相信很多人第一个想到的都是装在车尾的“尾翼”，但是在车底做文章同样有异曲同工之妙，超跑车尾巨大的扩散器就是为了加速车底气流，使车底形成负压环境，从而增大车辆的下压力。新索纳塔就巧妙的运用了车底气流，在左右车轮的前端各设计了一片车底扰流板，其原理是通过扰流板的阻挡减小了车底气流流通的截面积，从而使扰流板之后的气流流速加快，形成一定的负压，减少了车底气流对底盘的升力，车后部获得的下压力(重力+上部气流压力-车底气流升力力)也就随之增加，而下压力直接影响到轮胎的抓地表现，所以这种设计有利于提高后轮的循迹表现，对车尾的稳定性有正面的作用，尤其在高速行驶时使之不会过于活跃。
　　

位于后车轮前端的车底扰流板，在行驶时能够使车底后轮部位产生负压，从而增大后部下压力
让人困惑的细节：树脂后防撞梁！仍为金属油箱对于现在已经非常普遍的树脂前后保险杠，我想大家都能够接受，甚至很多人喜欢树脂保险杠多过金属保险杠，毕竟它在维护上要比金属材质的保险杠让我们省心的多，尤其对于小的刮蹭几乎可以置之不理。较好的韧性使之遇到轻微的碰撞也不会有什么大碍，不需要动不动就钣金喷漆...但是，如果是树脂材质的后防撞梁您能接受吗？

树脂材质的前后保险杠已经非常普遍，但树脂的防撞梁呢？希望这个问题不会让屏幕前的您感到莫名，因为这台第八代索纳塔的就使用了树脂的后防撞梁！这明显不是为了行人保护，因为如果真的发生碰撞，行人会被结实的行李厢盖撞飞...那是为了单纯的吸能？论韧性，这种材质的防撞梁确实有优势，但是它能吸收多少碰撞时的能量呢？索纳塔对其车身的刚性和溃缩结构如此有自信？

能有些懂车的朋友要来劝说我了：“人家新索纳塔在北美可是拿下了美国公路安全保险协会(IIHS)和美国高速公路安全协会(NHTSA)的碰撞测试的双料认证呢，小编不需要为这个塑料防撞梁担心了。”
 

没错，新索纳塔在北美确实获得了IIHS的GOOD评级以及最近的NHTSA五星评价，但是得到五星的是2010年7月2日之后生产的新索纳塔车型，而在此之前2011款新索纳塔得到的只是四星的评价，当时正碰的单项成绩仅为3星，说明早期的车型在刚性、强度或是结构设计上仍存在一些问题。而另外一点需要需要明确的是，无论是IIHS还是NHTSA，都没有后碰的碰撞试验(IIHS的模拟后碰试验仅仅是针对座椅/头枕，而并非针对车身的真实后碰，并且新索纳塔未做该测试)，也就是说新索纳塔后部的结构设计和强度并没有经过权威机构的测试和检验，对于国内频发的追尾事故，这样的后防撞梁设计能否在事故中真正起到缓冲并保护车内乘员的作用，我暂时持怀疑态度。
 

另外的一个困惑则是来自这台新车的油箱，索纳塔EF以及索纳塔NF(御翔)采用的都是金属油箱，如今在这台第八代索纳塔上，采用的仍然是钢制壳体的金属油箱，我不得不把这当做是一种传承。当然，这里的“金属油箱”准确的说应该是双层油箱，在油箱的内层有一层耐油的塑料层，并不完全是传统意义上的金属油箱。