在途胜和狮跑中犹豫不决

途胜和狮跑的艰难选择!

我曾遇相似的问题,是的,的确很难选择,不过我最终选择了狮子.
理由与对比:1:车最主要组成的关键部份就是底盘和发动机,底盘途胜和狮子基本差不多,都是高丽棒子的面团,根椐国外市场及相关资料,我个人轻向狮子,必竟狮子是最早的SUV拓界,发动机部份更轻向狮子,原因是厂家的标称油耗相对途胜要低一升,也许我上了高丽棒子的当.主要是我的荷包不鼓!能省则省!汽油必竟是要银子买的.
2:车身对比:途胜的车身外围低部全是塑料,朋友车就是途胜,一次撞过后我去看了,发现高丽棒子骗钱的本事真高,直觉很烂.狮子外围低部是钢板且有漆,具市场卖车的朋友说,这就是为什么狮子比途胜要贵的真实唯一原因.不过二车的钢板都一样,象韩国泡菜一样的软.但狮子是大部份钢板,比途胜的安全系数要高点,个人观点.

3:所谓外观和空间,其实两车的空间上差不多的,外观上由于狮子外型弄得是勇猛的样子所以大多以外观上选择会选择狮子,途胜的外观比较柔,象高丽女人温柔婉约.空间上让人感觉差不多.这点各人各喜欢了,所以没有可比性.

4:狮子和途胜体型:狮子的体型较大,宽度稍稍比途胜宽点约15CM,于是就产生停车上的困扰,狮子在城市多车停车上感觉比途胜要困难,因为体型感觉大,所以在倒车和车位选择上觉得比途胜困难.

5:用途:我个人觉得SUV的车是不能越野的,本生定位就是城市间和乡村间的代步工具,不是真正的吉普,个人觉得买SUV车的人都是喜欢旅游和旅行的人,觉得两车都比较适合城市之间穿行的移动交通工具.至少比轿车要省,轿车跑城市之间要比SUV要费,原因,是每种型号的车所在用途是不一样的,轿车适合城市范围内部的代步工具,长途对车的内部损耗必比SUV要费,以上个人观点主要是发动机排量的原因倒致这种差异.其实这也不是最主要的,主要的是个人认为SUV给人的安全系数要比轿车高点.              

6:内钸方面,我觉得根本不用考虑,如果银子多,任何一部车内部都可以装得和总统轿车一样.