天籁，CC，君越之间的比对

天籁，CC，君越之间的比对：选车历程从今年2月时候开始，从一个对车一窍不通的菜鸟到现在，可以说对汽车略知一二了吧，从睿翼——CRV——雅阁——天籁——奥迪A4——迈腾——CC——君越，一路排除下来，最后只剩下天籁2.5荣耀，君越2.0T豪雅，CC2.0T豪华。这几个月一直纠结在这三款车当中
 

天籁
优点：
性价比高，舒适，安静，发动机还凑合，保养便宜。
缺点：
1）表面功夫，稍微注意一下车内平时看不到的地方，各种棉布+电线。让我对它印象大打折扣，
2）日系车…… 肯定会被朋友们调侃，不怕死的人才开日系车
3）皮薄，内饰没有质感 老气，可能人家为了营造舒适的氛围。个人偏爱黑内饰，我知道公爵 有黑内饰，但公爵那价钱我毫不犹豫  上君越了，可以说，公爵的性价比是差的一塌糊涂。买天籁也就图个他便宜，性价比高。
4）我家长辈不喜欢天籁的屁股，也送了天籁个雅号“屁下垂”，不过在我本人来看，天籁的屁股还是很性感的。
5）底盘低，周围有朋友开天籁，和我说过，进出地下停车场的时候，经常的磕底盘。
 

总的来说，我还是喜欢天籁的，性感的屁股 大气的造型，不错的发动机，但我们呼和浩特现金优惠才2万，送1万装具，坑爹呢这是。。。。这也是到现在还在纠结于选不选择天籁的一个原因。如果能像其他地方的TX优惠3.5-4万的话我也会还不犹豫下手的。 另外，天籁绝对好于其他日系车，睿翼，雅阁，凯美瑞，跟天籁是真的没法比。我都奇怪了，雅阁 凯美瑞 睿翼 那些车居然还有人买。。雅阁也就靠这么多年的好口碑在卖车了。。其他无一亮点，凯美瑞真是送命车，S 蛋才买，睿翼就更别说了，除了外观，一无是处。

大众CC
优点：
造型拉风，品牌认知好，大众保值率高，无框玻璃是亮点，性能不错。好把妹。
缺点：
新车，小毛病多，各种小问题。舒适度差，坐上CC的后座，那真是。。。和天籁的舒适度差的不是星点儿。。。保养贵，维修贵，最重要的一点。。不优惠还加价。。我们这里的4S店预订白色CC，订金10万，还半年都不一定到，还要加价1万装具，，比天籁还坑爹。
总的来说，CC也就喜欢他的外观，别的还真没啥，说实话，我讨厌大众车，，，大街上速腾朗逸迈腾宝来，长的一个样，丑的不能再丑，就CC还能看的过去，，白车身 ，黑色全景天窗，棕色内饰，无框玻璃，想不拉风都不行。

君越
优点：
大气，有派头，空间大，舒适，安全，开着踏实，内饰精湛，做工厚道。和天籁比车门，天籁是PIA PIA的，君越就是砰 砰的。
缺点：
耗油，别跟我说君越2011新款SIDI发动机省油，完全扯淡，据详细了解，新发动机动力也就稍微提升了那么一点儿，油耗也就省了那么0.5，不过，1.7吨的车重，他要再那么低的油耗，那才叫神奇了。2.0T的君越豪雅，那就更耗油了。这年头，卖车也得考虑后期投入，油是越来越贵。不过，别克车安全还是没话说，我可以忍。。。
保养维修贵，小毛病也不少，据说有自动熄火的情况，但是好像都发生在2.4的车型上。还有就是本人28岁，在事业部门上班，，，开君越真是有点，，，让人家说三道四，我们领导也就开辆宝来。就因为这个原因，我把我最钟爱的奥迪A4L也排除掉了。
总的来说，君越好车，安全，就是油耗高，别和我说什么高速上200一样死，要这样说的话，开君越起码能给你留个全尸，开日系车，你真没准成个片儿了。

哎，现在本人在北京，9月底回呼和浩特，那时就要买车了，也就是最终期限，因为10月底要结婚，想婚前把车搞定，天籁和君越要买肯定能提到，CC就要无限期等了，现在是吃嘛嘛不香，天天来论坛看车到半夜，黑眼圈越来越明显，卖车还真是个体力活。其实，这也是乐趣所在，车买到后，肯定就没现在这样的心气儿了。这三款车我是真的都喜欢，但也是真的摇摆不定