当前词条:凯越 科鲁兹来源:网上车市网友或论坛
1.我不是科鲁兹的车主,因为那时候雪佛兰还没推出这款车,但是我是乐风的车主,后来我又换了新凯越,09年春购置的,让利1.8W。整体感觉上海通用车的品质是不用自夸的。所以这两款车现在在市场上卖的都非常好,那么选择这其中的哪款就是仁者见仁智者见智。就好比你跟你老头子。
我个人认为年轻人买新凯越好点。偏商务一点,男士开着有些绅士感觉。而科鲁兹有点小家子气。呵呵。谈论油耗,品牌的都是胡扯,还有扯上大宇的???这些只不过是人家通用的产业结构问题。跟你买不买这车有关联吗?
2.昨天去雪弗兰试车了~~给大家汇报一下下,本人驾龄9年,期间一直都有开车,现在的工作也是每天离不开车。试驾的是1.6手动SE,动力还是不错的,本来以为这车1.6的发动机拖着将近一吨四的车重动力会差点,结果试的时候感觉还不错,并没有太棉的感觉,背推感还是不错的。这么重的车跑起来的稳定性就不用说了,试了一下65公里右转90°直角弯没踩刹车也很稳定,档位也很清晰,高速档减低速档也很流畅。外观和内饰个人都很喜欢,外观很硬朗运动感很好,内饰也有很强的运动感,不过方向盘不是真皮的,虽然造型很喜欢但是手感稍差点。车内空间没问题,本人180公分的身高坐在后排也不会够着顶棚,而且说实话这个价格也并不是很离谱,起码新车刚上市都是进口件。跟同级别的宝来,福克斯,朗逸,马3等等比起来也没什么差距,就是一点优惠和赠品没有感觉挺不爽的。不过本人还是已经决定5.1出手搞定此车啦。
3.首选科鲁兹
凯越是个吃油大王,无论从哪个角度来说也比不上科鲁兹,而且发动机还是韩国大宇的,韩货的车确实不怎么样.
4.两款车都值的买,问题就是还在你爷俩身上,首先明白谁开?,你爸开就凯越,凯越更显成熟稳重,各项性能都很出色,就是油耗较高。你开就科鲁兹,它更加动感时尚,更适合年青人。科鲁兹很多车友反应它总是有各种的异响,应该和车的装备有一定的问题。
5.科鲁兹!
不用考虑
6.个人感觉cruze比凯越好很多。
如果是别克的其他车型我还真不好说,他们在近几年有了很大的进步。
比如SUV,他们的enclave去年居然是最佳的选择,让我大吃一惊,因为一年前我买车的时候,还是rav4, hrv, rogue一统江湖的时候。还有今年的lacrosse, 居然可以在美国汽车杂志的评测上和lexus的E350作同级评测。。。而后者我试驾过,除了感觉车重大过凌志,起停不太舒适外,其余都毫不逊色
可以说buick近两年来让人刮目相看。
但是说到凯越,还是算了吧。
北美根本就没有这车型。
它是韩国大宇的设计。从内到外,不过是挂了个buick的标。
当年它的热门看点在于buick的笨拙设计,而韩系的车型在外观,内部细节上都有很大的优势,是作为补足美系车的劣质的存在出现的。
可是这几年来美国产车的细节,外观设计越来越好,这方面差异越来越不明显。而美系车的质量血统,却不是韩系车可以超越的。那答案是不是比较明显了呢?
从安全上讲克鲁兹可是在美国也拿到5星的了。