当前词条:骐达质量来源:网上车市网友或论坛
最近汽车召回事件频频发生,光是去年就有22位厂家总共实施了36次召回行动,平均每月3次,召回车辆累计已超过28万辆。这些数据的背后,是厂家在回收过程中巨额的运营成本,这使得召回行为本身就意味着诚信和勇气。不过召回频率之高,又让人对现在的汽车的品质充满了疑虑。
诚然,召回是一种社会责任感的体现,它能及时地消除某一批次、型号或是类型车辆产品中所存在的安全隐患,但是召回行为仅仅只是“亡羊补牢”。据统计,在近期发生的召回事件中,召回车辆的隐患普遍集中在底盘、发动机、方向盘或安全配置等方面,问题或大或小,却都可能带来致命的威胁,假如已经造成了相关联的损失,召回对消费者的意义又有多大呢?
对于隐患的产生,厂家普遍的解释是设计、制造方面的原因,似乎无可厚非,因为一辆新车从市场调研到设计,从完成制造到推向市场,是一个有着较长周期、系统而复杂的工程,出现纰漏在所难免。但从另一方面讲,厂家真正的社会责任感应该体现在生产过程中,认真关注每一个细节,及时发现隐存的瑕疵,而不是等事故发生后才展开补救。
舆论对于召回事件普遍都是溢美之辞,而消费者买车,还是重外形、空间、品牌和价格,对于品质的意识还不够强烈,其实这是不合适的。现在的车型存在明显的同质化的特征,往往人们习惯通过配置和价格,来评定性价比,其实也不然。一辆技术领先、功能齐全、品质卓越的车型,其性价比是不能简单地用价格来衡量的。
可什么样的车型品质才过硬呢?通常我们都会以产品的口碑、所获得的重量级奖项以及J.D. Power的新车质量调研(IQS)报告为参考。J.D. Power作为新车品质的权威调研,以新车购买者在买车后2-6个月内遇到的问题为评价标准,具有很强的权威性。在去年底的评选结果中,东风日产颐达/骐达(105 PP100)在竞争最为激烈的入门级中型车中排名最高。J.D. Power本次公布调查结果无疑为东风日产颐达/骐达出色的综合性能提供了最有说服力的证据,并在此传播了“技术日产”的口碑。这次的报告结果无疑验证了汽车产品的价值所在。能够在J.D. Power2006年中国新车质量调研获得优异结果的车型无疑要具有高品质、高性能、低故障率的价值。真正站到消费者立场和满足消费者需求的TIIDA骐达/颐达能在此次新车质量调研中,获得新车质量最高分也充分证明了消费者对车型的肯定。